C/ Balmes 89-91 8, 6 - 08008 Barcelona
Menú
93 143 42 87658 76 42 76
Abogados especialistas en negligencias médicas

Inactivitat

25 juny 2018

NEGLIGENCIA MÈDICA. MORT PER INACTIVITAT DE PROFESSIONALS, RETRAS EN EL DIAGNÒSTIC I EN EL TRACTAMENT

La Audiència Provincial de Barcelona condemna a indemnitzar 76.690,12€ als fills d’una pacient que va morir a causa de la inactivitat dels professionals de l’Hospital de Terrassa, que va comportar un retras diagnòstic i de tractament.

Ampliar
Reducir
18 nov. 2016

NEGLIGÈNCIA MÈDICA PER RETRÀS EN EL DIAGNÒSTIC D’HEMORRÀGIA CEREBRAL

Es condemna amb 64.707,35€ a Zurich per la mort d’una senyora de 90 anys, a la que, a l’Hospital de Mataró, únicament van donar tractament pal·liatiu al considerar que es trobava a les seves “últimes hores”, sense que se li realitzessin les proves diagnòstiques necessàries per tal de detectar la seva enfermetat (hemorràgia cerebral).

Ampliar
Reducir
27 jul. 2013

NEGLIGÈNCIA MÈDICA PER FALTA DE PROVES DIAGNÒSTIQUES

El jutjat de primera instància nº 56 de Barcelona ha condemnat a Zurich com a companyia d’assegurances de la sanitat pública a indemnitzar amb 114.482,56 € més els interessos i costes a la família d’un pacient que va morir a l’hospital per la inactivitat mèdica.

El pacient que va ingressar al Centre Fòrum de l’Hospital del Mar amb diagnòstic de descompensació psiquiàtrica, va ser trobat mort 3 dies després a la seva habitació de l’hospital. L’autòpsia va revelar que la causa de la mort va ser una apendicitis perforada i peritonitis.

La jutge fonamenta la condemna a la deficient prestació sanitària ja que no es van realitzar les exploracions ni es van utilitzar les proves diagnòstiques més elementals que s’haurien d’haver realitzat, declarant provada la falta d’aplicació dels mitjans a l’abast de la medicina actual i en concret , la manca d’utilització de proves diagnòstiques.

Ampliar
Reducir
23 des. 2011

NEGLIGÈNCIA MÈDICA. CONDEMNA A ZURICH

Exitus per embòlia cerebral aguda després de tres síncopes entre el 31 de gener i el 3 de febrer, sense que visités a la pacient ni se li realitzés un nou electrocardiograma per tal de descartar una patologia prèvia coneguda. “L’actuació de l’assegurat de la demandada no s’estima correcta perquè no corresponia seguir esperant l’evolució en el domicili, i ometre la indicació urgent d’ingrés hospitalari no es va ajustar fidelment a les exigències de la” lex artis “al deure objectiu de cura, se produït un retard en l’oportú tractament de la síndrome de “QT allargat”, que potser: hagués condicionat una estabilització de la pacient i evitat la mort sobtada, la qual cosa en definitiva no és una falta de previsió disculpable, havent l’asseguradora cobrir la responsabilitat per risc. “

Publicado en: Diario sur Pais.com
Ampliar
Reducir

Categorías