No realització de proves diagnòstiques

Sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància de Barcelona en la que s’indemnitza a la pacient amb 100.000€ al considerar provada la negligència per part de la seva ginecòloga.

Al Juny de 2011 a la pacient se li realitzen unes proves mèdiques que revelen canvis citològics, indicant l’inici del desenvolupament d’un procés tumoral.

No obstant,  aquest procès tumoral no va ser diagnosticat per la doctora, que tampoc va dur a terme les proves necessàries per a la seva detecció.

Per tot això, la Sentència considera provada la negligència professional de la ginecòloga, “al no llevar a cabo todas las actuaciones necesarias para diagnosticar la patología sufrida” [..] “que habría evolucionado hasta un carcinoma de células vítreas Glassy Cell“.

L’Audiència Provincial de Barcelona confirma la Sentència que havia estat apel·lada per la companyia Zurich, al ser condemnada com a companyia asseguradora del metge a indemnitzar al pacient en la quantitat de 135.000 € més els interessos de l’article 20 de la Llei de Contracte d’Assegurances.

El pacient va ser atès pel dermatòleg de l’ambulatori per una lesió al peu. Li va diagnosticar una berruga i li va donar tractament homeopàtic. Durant tres anys i encara que la lesió augmentava i causava dolor, el dermatòleg no va realitzar cap tipus de prova ni de biòpsia.

Finalment, el pacient va anar d’urgències a l’Hospital on es va realitzar el diagnòstic de melanoma.

El Sr. Pere acut a l’uròleg per presentar orina amb hematúria. Li programen una ecografia per set mesos més tard que per un error burocràtic no li poden fer.

Se’n va a la Clínica Puigvert on li fan l’ecografia i li diagnostiquen un càncer inicial a la bufeta.

El posen en llista d’espera per operar-lo.

Com que cada vegada es troba pitjor, acut en set ocasions d’urgències a la Clínica Puigvert fins que finalment, onze mesos desprès dels primers símptomes, l’ingressen, li fan un TAC i l’operen, però el seu estat és ja tan greu que mor 15 dies desprès.

Es condemna a Zurich com a companyia asseguradora de la sanitat pública catalana a indemnitzar a la família.

El Sr Josep va ser atès pel dermatòleg de l’ambulatori per una lesió al peu. Li va dir que era una berruga i li va donar tractament homeopàtic. Durant tres anys, i encara que la lesió augmentava i li causava dolor, el dermatòleg no va practicar cap tipus de prova ni de biòpsia. Finalment el Sr Josep va ser d’urgències a l’Hospital, on, només veure la lesió, van realitzar diagnòstic de melanoma. Es condemna a Zurich com a companyia asseguradora del metge a indemnitzar el Sr José per la quantitat de 135.000 € més els interessos de l’art. 20 LCS.