Infecció hospitalària

Es condemna a pagar 91.213,08 € a Zurich per la infecció causada a una nadó prematura durant el seu ingrés a Neonatologia de l’Hospital Clínic de Barcelona que li va provocar meningitis i hidrocefàlia.

El Tribunal Suprem ha confirmat, mitjançant Sentència publicada el 4/02/15, la condemna a Zurich, com asseguradora de l’ICS, a pagar 659.000 € a la pacient i 120.480 € als seus pares pel contagi del VIH a l’Hospital Vall d’Hebron.

Quan la pacient tenia 8 mesos d’edat va requerir ingrés hospitalari a la Vall d’Hebron on se li va transfondre  sang que estava infectada pel VIH.

Posteriorment, la pacient va patir múltiples malalties però no va ser fins 10 anys després que amb la pràctica d’analítica, es correlacionaren amb el contagi de VIH.

Degut al contagi i al retard diagnòstic del mateix, la pacient va desenvolupar la malaltia i al 2008 fou diagnosticada de SIDA.

La Sentència, que fou dictada pel J. de Primera Instància nº 1 de Barcelona i confirmada per la secció 19 de la A. Provincial de Barcelona, va ser recorreguda per Zurich i l’ICS.

Es condemna a MAPFRE, com a companyia asseguradora de l’ Institut Dexeus, pels danys i perjudicis derivats de la infecció causada en la pràctica d’una histeroscòpia diagnostica. La pacient va perdre l’úter i l’ovari esquerre.

Maria, de 8 mesos d’edat, és ingressada a l’Hospital Vall d’Hebron de Barcelona. Se li transfonen tres bosses de sang. Deu anys més tard li diagnostiquen VIH, que es relaciona amb la transfusió de sang realitzada. Posteriorment desenvolupa la SIDA.

Es condemna a Zurich, com a asseguradora de la sanitat pública, a pagar una indemnització a la Maria de 659.286,96€, i a cadascun dels seus pares, per dany moral, de 60.240,96€.

L’Audiència Provincial de Barcelona va confirmar la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància número 1 de Barcelona.

Zuric, com a companyia asseguradora de l’Hospital Clínic de Barcelona indemnitza la Sra Francisca amb la quantitat de 104.837,52 €. El seu marit va ingressar a l’Hospital Clínic per a intervenció quirúrgica de reparació d’aneurisma d’aorta mitjançant la col.locació d’una pròtesi. Cinc dies després va ser reintervingut per extreure unes gases que havien quedat oblidades en la cavitat abdominal. Poc temps després es constata la presència d’infecció en la pròtesi, per la qual cosa se ​​li administra tractament antibiòtic. Després de molts ingressos a l’hospital, 18 mesos més tard es decideix tornar a intervenir per canviar la pròtesi, no sent possible i morint el pacient. Es va reclamar per la negligència mèdica que suposa l’oblit de les gases i el retard en la reintervenció quirúrgica al veure que el tractament antibiòtic no era efectiu.

Condemna a Zurich com a companyia asseguradora de l’Institut Català de la Salut per dany desproporcionat ja que, durant l’ingrés hospitalari, la pacient va patir un tromboembolismeoal no administrar-la medicació adequada, a més de perforació esofàgica i traqueal, a fer-se-defectuosa i innecessàriament 1 fibrogastroscòpia, i múltiples (legionel · la, pseudomona …). Tot això va conduir a la mort de la pacient.